借旭旭宝宝刺客号刷卢克
DNF玩家去旭旭宝宝担保的群卖号,深渊骑士双红十仅值几百,认为太坑,如何评价?
大家好,我是吃瓜。今天要说的话题是 :DNF玩家去旭旭宝宝担保的群卖号,深渊骑士双红十仅值几百,认为太坑,如何评价?
旭旭宝宝作为dnf的第一主播,无论是人气还是实力都极为强大!经常看他的直播的玩家都会知道在他直播间下面经常会挂着买卖账号与游戏道具的消息,最近有位玩家想要脱坑,心里的预估价格是1K,也就是说如果对方能给出1K的话就直接卖掉。可是当他进去后对方仅说出一个模糊的数字“几百块”,玩家不仅疑惑难道这么不值钱吗?
说一下账号的打造,玩家描述的是深渊骑士加透明还有两个角色是红10打造,现在来看红10打造确实不值钱了。因为送东西太多了,增幅券和黄金书还有一次性增幅器如果认真玩的话真的可以不话一分钱来达成全身红10,甚至利用活动还能上几件红11,再来说一下透明天空。
其实现在价钱也远不如以前了,为什么?
因为春节时装可以交易的原因,按照现在的价格来算一套春节时装也就25块左右,如果你在开服的第一天就购买那会更便宜可能不到20块。以前一件高级时装就要30多,现在8件才25!如此一对比你就知道差距了,可以说透明天空缩水数倍,唯一没有缩水的就是深渊骑士了。这可是实打实的七套国庆买的,玩家也给出充值证明,心悦2 了。
几百块肯定是亏的,但是宝哥也说了买卖都是自愿的,优点就是安全,至于我们想要怎么处理还是自己决定的。感觉价格不合适就直接换人,不过事实上所有的商人收购账号都是极低价,回本十分之一都困难!不知道各位小伙伴怎么评价呢?
DNF旭旭宝宝当年被盗号,盗号者父母下跪求原谅,盗号者依旧判10年,账号有那么值钱?
普通玩家的账号可能没那么值钱,但是知名玩家就不同了旭旭宝宝当时知名度虽然远远比不上现在,账号里面的材料与装备,总价值也已经达到几十万RMB,这个数额巨大,在虚拟财产领域已经属于重大刑事案件的构成要素,意义自然不同。其实宝哥曾经对这件事做过详细陈述,这个盗号者并非简单的远程盗号洗装备,他的手段很高明,作案时极为嚣张,宝哥为了找回账号吃尽了苦头,换你你也不会原谅这样的人!这个人装作买家跟旭旭宝宝谈收购增幅保护券,进入大旭空间后,记下了他的好友Q号,然后利用好友申诉了宝哥的QQ号,反正各种密保都不管用,号就是这样被异地登录申诉走了。号被拿走后,盗号者不仅卖了账号上500多张增幅保护券,还将史诗分解掉,挑战书、史诗宝珠、各种材料全部转移走,这还不算啥,还骗宝哥的好友充值Q币,买了喇叭后,转移走,基本上把宝哥的号给洗干净了,最离谱的是他还联系了宝哥,让宝哥把号回收。整个盗号过程旭旭宝宝全部目睹了,关键是损失不是他一个人,身边好友也被戏弄了,旭旭宝宝的愤怒可想而知。为了找回账号,旭旭宝宝亲自飞到了深圳,证明自己的号主身份,而且虚拟财产被盗的案件当时特别少,仅仅立案都花费了一番功夫,而且证据需要完备才行,宝哥当时感觉破案难度大,都快绝望了!整个寻找完整证据链条的过程都花费了很长时间,仅仅去腾讯调取虚拟数据的资料都不是一天两天办到的,幸亏当时宝哥有一定知名度,那么比较重视,要不然这事可能证据就拿不全。好在吉人自有天相,旭旭宝宝还是锁定了犯罪嫌疑人,找到了全备的证据链,最终将之审判。涉案金额有几十万,这已经属于严重犯罪,所以盗号者坐牢时间不短。这家伙盗了不是一个人的号,受到审判也算是罪有应得。所以宝哥没有原谅这人,换你你也不会原谅,你们觉得呢?
斗鱼首个幻神觉醒,楼皇给旭旭宝宝刷了400发超火,总花费280万,你怎么看?
昨晚,斗鱼正式开启了创世幻神争夺活动,而昨晚又恰逢旭旭宝宝过生日,好友和粉丝们给宝哥刷了500多万的礼物,在宝哥的支持下,最终楼皇仅用100万就成功拿到了斗鱼首个创世幻神的开通资格。
获得开通资格后,必须要在30天内消费180万才能觉醒,当然了,楼皇100万都花了,肯定会觉醒的,不然100万岂不是打水漂了?果然,今天下午,楼皇在旭旭宝宝还未开播的情况下,狂刷了400发超火,成功觉醒了幻神,宝哥未开播,人气就飙升到6000多万,斗鱼排面名不虚传。
成为斗鱼首个创世幻神后,楼皇这回算是斗鱼最出名的神豪了,虽然不少人质疑楼皇是刷手,但有主播说过,楼皇给他刷的礼物都能体现,说明楼皇并不是公会的人,也就是说,楼皇是货真价实的土豪,280万开通一个身份,每个月续费还得50万,一年就是600万,在隔三差五刷点礼物,楼皇一年要在斗鱼花上千万,真吓人。
今晚斗鱼将产生第二位幻神,PDD已经表态要拿下,但由于白天楼皇给旭旭宝宝刷了将近200万礼物,所以PDD必须先超过旭旭宝宝才行,不过,PDD表示自己已经准备了500多万现金,看来是势在必行了。
各位网友们,你们有何看法呢?
版权声明
版权所属:JD租号
文章作者:sniper
本文地址:https://jdchery.com/skjlb/115477.html
版权声明:原创文章,转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。