如何评价微信惩罚公众号抄袭侵权？

微信行使了司法判断权，属于权利滥用。具体分析如下：

作品具有独创性的认定

作品具有独创性含义有二：一是作品系独立创作完成，而非剽窃之作；二是作品必须体现作者的个性特征，属于作者智力劳动创作结果，即具有创作性。

独创性存在于作品的表达之中，作品中所包含的思想并不要求必须具有独创性。著作权法保护作品的表达，不保护作品所包含的思想或主题。由不同作者就同一题材创作的作品，只要作品的表达系独立完成并且具有创作性，应当认定作者各自享有独立的著作权。作品的表达是作品形式和作品内容的有机整体。

微信惩罚公众号抄袭侵权可能是权利滥用

通过公众号发表作品，可能是原创作品，也可能是授权发表的作品。如，某作品自己发表作品可能没有影响力，通过公众号发表作品有一定的影响力。侵权之争的最终解决途径是人民法院，即使人民法院判决，也不能封号，而是通过该公众号责令赔礼道歉可能更有效果。

微信惩罚公众号抄袭侵权，行使了法院的判断权，属于权利滥用。权利与权力的区别在于权力来自于公，如，人民法院的判决；权利来自于平等主体，发微信与公众号。