超前点播租号

如何看待因会员看《庆余年》仍需付费，一律师起诉爱奇艺“超前点播”？

谢邀。

爱奇艺和腾讯视频因为《庆余年》点播事宜而遭受会员吐槽。其实，不管是爱奇艺，还是腾讯视频，他们在《VIP会员服务协议》中的约定还是相当的霸道。以腾讯视频为例，服务协议中有如下约定：

1.7腾讯有权随时对服务条款进行修改（修改包含变更、增加、减少相应的条款内容），一旦服务条款发生修改，腾讯将在相关页面提示或公示。如果您不同意本协议的修改，可以停止对本服务的使用。您继续使用本服务，则视为您已经接受本协议的全部修改。

2.6.3您理解腾讯对您的请求采取行动及处理均需要合理时间，除腾讯存在法定过错外，腾讯对您的损失不承担任何责任。

3.5.1您理解并同意，您在使用腾讯视频VIP会员服务的过程中，将看到以各种方式投放的商业性广告或其他类型的商业信息（包括在您上传、发布或传输的内容上投放广告）。

3.11【VIP会员额外付费】

您理解并同意，当您成功开通VIP会员服务后，除VIP专享内容外仍有少量视频内容需要您额外付费成功后方可观看或者可以比原定播出时间更快观看到视频内容。

协议的内容非常之多，这里就不一一例举。当然，这类协议比较特殊，没有任何协商余地，没有任何议价空间，要么用，要么不用。从服务协议里面约定，腾讯视频享有的权利是十分宽广，包括可以对协议进行任意修改，可以对用户上传或存储的视频进行审查、删除。

其中第3.11条就是这次争议的内容。腾讯视频在服务协议中约定，即便开通VIP之后，仍有少量视频需要付费方可观看或比原定的播出时间更快看到视频内容。《庆余年》的超前点播便是来源于此条款的约定，所以说腾讯视频等做法是具有合同依据。

当然，这种争议只能是在这类条款的效力认定方面。因为这种服务协议是为针对不确定多数群体使用并且预先设置，为与对方协商的协议，应当属于格式合同，属于格式条款。很多大企业利用其优越的经济地位，制定有利于自己、而不利于消费者的合同条款。《合同法》也规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

爱奇艺在「超前点播案」庭审时曝光原告上百页观影记录，这算侵犯用户隐私吗？这一行为是否妥当？

真正的保护用户的隐私是不要去动用户的隐私：

1、我当庭询问过法官，关于我的登录和观影记录，被告是否有向法院提出申请，法院回答否定。

2、我当庭询问过法官，关于我的登录和观影记录，被告是否有得到法院的许可，法院回答否定。

3、我当庭询问过爱奇艺的代理律师，是不是擅自收集我的登录和观影记录，被告回答是的。

首先要确认观影记录是否属于隐私问题。其实，现行的民事法律，并没有对隐私的概念进行明确的规定。哪些信息属于个人隐私，亦不是非常明确，希望国家制定网络公司标准隐私合法合同，所有公司按照默认标准执行隐私政策，实在需要偏离标准合同的地方应该单独告知用户，甚至要求网络公司备案。也有不少网友纷纷表示也不继续打算用爱奇艺，感觉自己没有隐私，有被侵犯到。

比方，公寓提供室内24小时监控，用于防盗之类的，设备是公寓得但是录下来的信息应该都是租客的。有一天和公寓打官司，然后他把我一年里在屋里录下来的所作所为，都拿出来当证据？可能是个人都得疯。